分类
外汇基础知识

常见的K线组合有哪些

©2022 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号

Translation of common – English-Spanish dictionary

Translation of common | GLOBAL English–Spanish Dictionary

It’s common for students to lose sleep during exams. Es común que los estudiantes pierdan el sueño durante los exámenes.

characteristics common to both species of plant características compartidas en ambas especies de plantas

常见的K线组合有哪些 (Translation of common from the GLOBAL English-Spanish Dictionary © 2020 K Dictionaries Ltd)

(Translation of common from the GLOBAL English-Spanish Dictionary © 2020 K Dictionaries Ltd)

Examples of common

Sheep-rearing was 常见的K线组合有哪些 常见的K线组合有哪些 cheap because commons and wastes were plentiful, and because it provided the shepherd with plenty of free time.

Cardiovascular involvement consists of an aortitis with resultant aortic valve disease, aortic 常见的K线组合有哪些 aneurysm or angina and is the commonest cause of death in late disease.

Since the nocturnal canopy is relatively unexplored, the phenomenon of pollination by nocturnal bees may be commoner than these limited observations suggest.

A comprehensive approach to developing the commons should be adopted, incorporating both improved technology and better management.

These examples are from corpora and from sources on the web. Any opinions in the examples do not represent the opinion of the Cambridge Dictionary 常见的K线组合有哪些 editors or of Cambridge 常见的K线组合有哪些 University Press or its 常见的K线组合有哪些 常见的K线组合有哪些 licensors.

Translations of common

Get a quick, free translation!

Browse

More translations 常见的K线组合有哪些 of common in Spanish

Word of the Day

to relax and not work too hard

© Cambridge University Press 2022

© Cambridge University Press 2022

Learn more with +Plus

Learn more with +Plus

  • Recent and Recommended
  • English–French French–English
  • English–German German–English
  • English–Indonesian 常见的K线组合有哪些 Indonesian–English
  • English–Italian Italian–English
  • English–Japanese Japanese–English
  • English–Polish Polish–English
  • English–Portuguese Portuguese–English
  • English–Spanish Spanish–English

Dutch–English English–Arabic English–Catalan English–Chinese (Simplified) English–Chinese (Traditional) English–Czech English–Danish English–Korean English–Malay English–Norwegian English–Russian English–Thai English–Turkish English–Ukrainian English–Vietnamese

常见的K线组合有哪些

本人编辑

©2022 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号

ann搜索算法(Approximate Nearest Neighbor)

具体地,查询向量来到时,按训练样本生成码本的过程,将其同样分成相同的子段,然后在每个子空间中,计算子段到该子空间中所有聚类中心得距离,如图中所示,可以得到4*256个距离,这里为便于后面的理解说明,小白菜就把这些算好的距离称作距离池。在计算库中某个样本到查询向量的距离时,比如编码为(124, 56, 132, 222)这个样本到查询向量的距离时,我们分别到距离池中取各个子段对应的距离即可,比如编码为124这个子段,在第1个算出的256个距离里面把编号为124的那个距离取出来就可,所有子段对应的距离取出来后,将这些子段的距离求和相加,即得到该样本到查询样本间的非对称距离。所有距离算好后,排序后即得到我们最终想要的结果。

从上面这个过程可以很清楚地看出PQ乘积量化能够加速索引的原理:即将全样本的距离计算,转化为到子空间类中心的距离计算。比如上面所举的例子,原本brute-force search的方式计算距离的次数随样本数目N成线性增长,但是经过PQ编码后,对于耗时的距离计算,只要计算4*256次,几乎可以忽略此时间的消耗。另外,从上图也可以看出,对特征进行编码后,可以用一个相对比较短的编码来表示样本,自然对于内存的消耗要大大小于brute-force search的方式。

倒排乘积量化

倒排PQ乘积量化(IVFPQ)是PQ乘积量化的更进一步加速版。其加速的本质逃不开小白菜在最前面强调的是加速原理:brute-force搜索的方式是在全空间进行搜索,为了加快查找的速度,几乎所有的ANN方法都是通过对全空间分割,将其分割成很多小的子空间,在搜索的时候,通过某种方式,快速锁定在某一(几)子空间,然后在该(几个)子空间里做遍历。在上一小节可以看出,PQ乘积量化计算距离的时候,距离虽然已经预先算好了,但是对于每个样本到查询样本的距离,还是得老老实实挨个去求和相加计算距离。但是,实际上我们感兴趣的是那些跟查询样本相近的样本(小白菜称这样的区域为感兴趣区域),也就是说老老实实挨个相加其实做了很多的无用功,如果能够通过某种手段快速将全局遍历锁定为感兴趣区域,则可以舍去不必要的全局计算以及排序。倒排PQ乘积量化的”倒排“,正是这样一种思想的体现,在具体实施手段上,采用的是通过聚类的方式实现感兴趣区域的快速定位,在倒排PQ乘积量化中,聚类可以说应用得淋漓尽致。

CFD 模拟软件有哪些?

据我所知,国内比较流行的通用商用程序还是 fluent(老牌的), cfx, star, adina(流固耦合和非线性上首屈一指,开发者是学术界大牛Bathe), comsol(有限元,声场分析有特色). acuSolve 是 hyperworks 收购的软件,开发者具有深厚的学术背景(Hughes的学生Fazin),(利益相关:我曾实习期间做过acuSolve的support),方法用的是有限元,计算收敛性上有一些优势,功能模块全面性上和FLUENT比有差距。Abaqus 也有开发了通用的流体计算模块,时间不久,不熟悉因此不予置评,但由于开发时间较短,所以相信和老牌的CFD商用软件还有些差距吧。另外,FLACS 在爆炸,安全行业经验较足。flow3d 常见的K线组合有哪些 擅长自由液面分析。PowerFLOW 用的是 LBM 方法,在解决一些普通CFD方法不能解决的问题时候有优势而且适合并行,但目前工程使用积淀还不够,所以前景还不明朗。等等等等。

计算精确性上面难以比较优劣,不同算法在不同问题上计算的精度是不同的。只能说对于任意问题,在模型合适,边界准确的情况下,商用软件至少都能给出很物理的答案。和实验结果吻合度上参数,单元,和模型选择很重要。在市场推广上则常常是公说公有理,婆说婆有理。比如在有限元计算软件的对比中,常有类似以下的说法,A软件算梁问题比B软件算的会偏刚一些。这些说法是不严谨的,A默认用的是一种单元,B默认用的是另一种单元,两者各有各的最佳应用情况,不能简单对比,从某一个算例的准确性推断某一个软件优于另一个软件。我实习期间参考过一份CFD软件对某一问题计算结果的对比报告,具体情况不便透知,但结论是四个CFD软件在计算同一问题,但雷诺数有所不同的情况下和实验结果吻合度上各有各的优势 (当然内部报告嘛,acuSolve 的结果是很好的,毕竟acuSolve 是以准确和鲁棒为卖点的嘛)。

国内整体上市场占有方面 fluent + CFX > star, comsol, adina, etc。一是历史原因(fluent 普及性高),二是和 ANSYS 的高占有率有关。哪个好?不好说,基本计算功能大家都有,全面和普适性,以及技术文档的丰富程度上 fluent+CFX 最好,但其它的软件也是各有特色的(如上)。在风电行业,汽车行业,ANSYS FLUENT/CFX 和 Star 的人都有。adina 在学术研究,生物力学,土木桥梁上有人用。acuSolve (以及它的简单版VWT虚拟风洞) 在国外汽车行业,石油平台有应用,国内推广时间短,还没有广泛应用。但某个行业内谁是主流还不好说,毕竟我不是做市场的,而且每个行业内甚至每个公司都有偏好。企业往往会在满足自己需求的前提下,考虑成本和各自工程师的工作经验等因素来选择软件。

回答Solidworks 的知友不知道是利益相关还是顺嘴说的,但反正我是不认同的。Solidworks, UG/Proe 这些软件在 CAD 行业是非常优秀的(Solidworks是我最喜欢的3D建模软件,丝毫没有黑它的意思),虽然目前这些公司也不遗余力地向 CAE 行业扩展,提供给设计师一个简单的计算平台,但要说主流,恐怕还差不少距离。在设计上,从CAD 到 CAE 再回到 CAD 有一个迭代优化改方案的过程。CAD工程师会用CAE工具是好事,可以为产品设计减少时间和经济成本。但往往这些软件照顾到 CAD 工程师对计算力学的理论知识的缺乏,相比传统CAE软件,会将模型和计算简单化,让它成为一个黑匣子,故帮助文档自然也不会涉及到很多理论的东西。但这里潜在的问题是:尤其是在 CFD 这个计算准确性难以保证,还常常缺乏实验数据的领域,而一个做计算的工程师不懂力学理论,不懂算法基础,如何确保自己的模型是符合实际的?如何说服自己和客户算的东西是对的呢?又如何谈 in CFD, we trust 呢? 这不是在黑CAD工程师,因为即使对CAE工作者而言,上述问题也是绕不开的坎。而是在说明设计师如果也懂计算,对力学基础有深入理解,做一个“全栈”工程师,是一件多么宝贵的事。

另外,最高票回答被折叠了,不知道为什么,可能是转载不规范吧。他的答案目前在网上已经流传比较广了,出处不明。据我所知,最早的一篇帖子在这里(需要有simwe论坛号码),由song-fengqiang 整理或者撰写,当然也不排除还有更早的。